26 septembre 2011 1 26 /09 /septembre /2011 06:04

ARGUMENTAIRE « USINE » : les « + », les « - » ; BÉNÉFICES/RISQUES ;  POUR/CONTRE....  

   

¤ LES « » : méthanisation = « voie d'avenir »?

 

La méthanisation apporterait une réponse énergétique et écologique à la question du traitement et de la valorisation des déchets : électricité + eau chaude  (= cogénération).....OUI , pour les unités individuelles de méthanisation à la ferme...NON pour les "usines à gaz";

  

► Méthanisation = dépollution  (moins de GES, gaz à effet de serre) ?

 

 

¤ LES « - » : AUCUNE INFORMATION (=projet monté en secret, sans aucune concertation préalable)

 

Des impacts négatifs sur la population : 

 

  • une pollution visuelle : même sur la zone industrielle, l'entrée de Boulay sera défigurée à jamais (3 cuves de 23 mètres de diamètre et 6 mètres de haut et des silos de 100 mètres de long) ;

  •  

  • des nuisances sonores : le bruit du cogénérateur 24h/24 + un important trafic de tracteurs (combien?) venus des villages aux alentours  (> 30 tonnes/jour = fumier + lisiers + maïs)  le coût écologique des transports : combien de CO2 dégagé par le transport des différentes matières avant et après transformation ?

  •  

  • des nuisances olfactives  sous les vents dominants : odeurs de fumier et de lisier lors du déchargement + « œufs pourris » (H2S) + silos de stockage (=ensilage)>>> A-t-on pensé à un système de capture des odeurs?.

 

Des risques bactériologiques, sanitaires et accidentels (quel impact sur la santé?) :

 

1/ Une usine de méthanisation ne se construit pas n'importe où :

  • Agriculteur/méthaniseur = 2 métiers très différents (il faut un personnel formé aux risques)...l'agriculteur devient "ENERGICULTEUR";     

  • ce n'est pas un « jouet » : industriellement, c'est une « usine à gaz ») et même en Z.I, il y a des risques!

     

2/ Risques sanitaires et risques d'accidents (sources : études INERIS) :

formation d'une atmosphère explosive (une usine a « implosé » en 2007 en Allemagne);

d'éventuelles dispersions toxiques accidentelles : 4 morts en Allemagne en 2005 dues à des émanations de sulfure d'hydrogène ou H2S (1/ gaz retrouvé dans les poumons des 36 sangliers morts en Bretagne en juillet dernier ; 2/ la commission allemande des nuisances demande pour tout rejet de + 2kg d'H2S -combien de fois plus à Boulay?- une distance minimale de 800 mètres de tout lieu habité).

épandage accidentel ;

méthanisation = de nouvelles bactéries (inconnues, auparavant) ;

risque de botulisme, selon l'Académie Vétérinaire Allemande (30 cas récents dans le Mecklembourg).

 

LA COGÉNÉRATION (électricité + vapeur) EST UNE HÉRÉSIE ÉCOLO-TECHNICO-ÉCONOMIQUE ! 

 

Quel impact sur l'environnement ?:

1/ Étude des sols ?

2/ Zone inondable (une rivière, le Kaltbach, à proximité) ?

3/ L'épandage du digestat :

  • Le digestat (azote minéral) plus nocif que le fumier : celui-ci enrichit le sol alors que le digestat l'épuise.

  • La méthanisation du lisier : un procédé qui valorise les effluents d'élevage, mais ne résout pas la question des rejets azotés ;

  • Quelles zones d'épandage ?;

  • La pollution des eaux ?

 

Des CIVE (cultures intermédiaires à vocation énergétique)?

 

>>>> qu'on cesse de produire de la nourriture pour produire de l'énergie

 

  • Maïs (5 000t/an) = céréale peu écologique, ce n'est pas le rôle des « cultures énergétiques dédiées » (→ détournement de terres + GES↑);  

  • Plante énergétique la moins chère par m3 de méthane : CE N'EST PAS UNE RAISON!

  • Le maïs favorise l'érosion des sols, demande beaucoup d'engrais et toujours plus de pesticides;

  • Il existe d'autres espèces vivaces pour remplacer le maïs : sorgho, mauve de Virginie, faux chanvre, miscanthus, etc... 

  •  

QUELS COÛTS POUR LA COLLECTIVITÉET LES CITOYENS ?(impacts économique et financier pour le contribuable ?)

  • Activité considérée de « nature agricole », donc exempte de taxe professionnelle et de redevance pollution : c'est pourtant une activité industrielle polluante (pollueur = payeur) ; 

  • Ce modèle de développement industriel de l'agriculture se fait aux frais des contribuables (= subventions) : c'est de l'argent public pour un projet privé  la production d'énergie elle-même, à rendement peu élevé, ne justifie pas une aide particulière.

  • Soutien à la filière « méthanisation » (0,20€ le kw racheté par EDF) 300M€/an et +1% sur la facture électricité ;

  • Est-il fait un bon usage des deniers publics?

           NON...c'est une technologie chère pour la lutte climatique : la tonne de CO2 évitée par le biais du biogaz  coûte 300€ contre 20€ quand l'Etat finance la rénovation énergétiques des bâtiments.

  • De tels projets, dont la rentabilité est le souci n°1, vont à l'encontre du développement durable → bénéfices pour les porteurs de projet, nuisances pour les habitants !

     

Les conséquences sur la valeur du patrimoine :

 

  • Le coût sociétal de l'implantation de cette usine (notamment la perte de valeur foncière des quelques propriétés riveraines du site) sera-t-il intégré à l'étude économique justificative et une compensation financière est-elle prévue pour les riverains?

 

Le rôle des élus ?

Les élus (com'com et municipalité) doivent tenir compte des avis de la population et non des intérêts économiques (que des avantages, pas d'inconvénients avec la méthanisation !).

Une unité collective de méthanisation agricole de ce type (taille, quantités traitées, nombre d'associés...) n'a rien de comparable avec les unités individuelles de méthanisation à la ferme (une quinzaine en France).

ADPN : www.adpn-asso.org

Partager cet article

Repost 0
Published by jmmathe - dans ACCUEIL
commenter cet article

commentaires

ACME 29/08/2015 09:35

Fort heureusement qu'internet permet de publier tout et n'importe quoi sans contrôle !
Il semble que ce sujet est fortement incomplet et volontairement dirigé !
90 % des informations de ce blog sont inexactes ou incohérente ou encore hors contexte !
Encore des informations données gratuitement par des gens ne connaissant absolument rien au sujet et puisant l'inspiration au gré d'internet et reproduisant ainsi les mêmes anneries !
Juste un exemple ..... savez vous à quoi sert le Colza ? combien de traitement phyto y sont appliqué ? connaissait vous la charge organique nécessaire ? connaissez vous seulement le principe de la méthanisation et pourquoi cela été développé ? depuis quand et par qui ?
Commencez par vous poser les bonnes questions avant de vous opposer systématiquement à tout !
faut-il encore avoir une envie de connaissance !
Cordialement

Projet" Biogaz" A Boulay

  • : Pas de ça en face de chez moi!
  • Pas de ça en face de chez moi!
  • : L'unité de méthanisation de Boulay sera opérationnelle en 2015. Après une 1ère victoire (déplacement du site d'origine), les porteurs du projet se doivent maintenant de respecter un certain nombre de règles de sécurité et d'environnement.
  • Contact

Recherche